Консульское

[excubitus]

Приближается дата посещения консульства по вопросу "установления факта наличия гражданства Российской Федерации", и я решил посмотреть, какие документы мне надо с собой прихватить. Ну, старые паспорта, конверт с маркой, фотография три на четыре, маниордер. А, нет, уже не маниордер, а чисто наличные. Ладно. Но тут вдруг читаю:

"Для лиц, родившихся после 6 февраля 1974 года, также необходимо приложить оригинал и копию свидетельства о рождении и указать информацию о родителях (ФИО, даты рождения, адреса регистрации на 6 февраля 1992 года)."

Лезу в чемодан с документами, и свидетельства о рождении не нахожу. Думаю, где оно могло бы еще быть. Напрягаю память, и смутно припоминаю, как в Манхэттене лет 10 назад отдал конверт с паспортами, моим и жены, и моим свидетельством о рождении, красивой девушке Маше, которая ехала в Москву. Зачем все это понадобилось моим родителям, уже и не помню. Паспорта позже вернулись, когда я съездил в Россию в 2019-м. А свидетельство? Неужели я его там оставил?

Пишу сестре в телеграм, и точно:
- Да, оно у нас.

Ну, замечательно.
Отменяю назначенную дату посещения. Теперь будем думать, как мне воссоединиться с этой зеленой бумажкой. Почта не работает, DHL просит какие-то дикие деньги, а их еще и не перевести же в Россию. Где-то в России сейчас родственничек, который должен вскоре вернуться домой, но сможет ли он встретиться где-то с моей сестрой, пока неясно.

Comments

[juan_gandhi]

Да, серьёзно. Моей жене вообще сообщили, что мы не представили доказательств её российского гражданства.

[excubitus]

Так у меня та же история. Давали мне паспорта, давали, а тут один просрочил - и все, неси свидетельство о рождении, вдруг ты за эти несколько месяцев, на которые просрочил паспорт, родился где-то еще, озорник.

[birdwatcher]

А не надо было рождаться после 6 февраля 1974 года.

[excubitus]

Не то чтобы я сильно хотел.

красивой девушке Маше

[arbeka]

С консульством шутки плОхи. В последнее посещение на меня чуть ли не рычала посольская дама из-за отсутствия бумажек.

Re: красивой девушке Маше

[excubitus]

Да пусть бы рычали, но ведь пошлют же без бумажек.

ведь пошлют же без бумажек

[arbeka]

Это они мугут. Я на этом гражданство потерял. До сих пор не восстановил.

Re: ведь пошлют же без бумажек

[excubitus]

Потерять гражданство в моей ситуации было бы отличным вариантом. Но ведь тут как: для целей выдачи мне паспорта они подтвердить мое граждарство не могут, а вот для выдачи мне визы признать отсутствие гражданства тоже не готовы. Все так зыбко, неоднозначно так.

Все так зыбко, неоднозначно так.

[arbeka]

"Даже в самые трюдные минюты, ми не теряли чуфство йюмора"...

[paserbyp]

Интересно, а что это за дата 6 февраля 1974 года?

[excubitus]

Тем, кто родились после этой даты, на 6 февраля 1992 года было меньше 18 лет. А те, у кого была российская прописка (регистрация) 6 февраля 1992 года, являются гражданами России. Что-то из этого должно следовать, какая-то логика должна быть, но меня мутит об этом думать.

[paserbyp]

Логика наверно какая-то есть, но Вам от этого конечно не холодно и не жарко…

[paserbyp]

06.02.92, вступил в силу Закон «О гражданстве РФ», разделивший нас на граждан и неграждан России. К гражданам России автоматически отнесли тех, кто на 06.02.92 имел в России постоянную прописку. Потом появился еще один закон о российском гражданстве, но суть не поменялась: если вы хотели признания себя гражданином РФ, вам следовало ухитриться как-то доказать в миграционной службе (сейчас — ​в полиции) факт своего проживания в России на 06.02.92.

Это черный день для миллионов.

[excubitus]

Про 92-й год я знаю, но я не понимаю, при чем тут 18 лет. В то время паспорт давали в 16, и прописку ставили с 16-ти.

[paserbyp]

Историческое обоснование Понятие «совершеннолетие» корнями уходит еще в Великую французскую революцию 18 века. Именно тогда было сформировано определение «гражданин», которое и перекочевало в последствии во многие страны. Тогда гражданином считался тот, кто достиг возраста дееспособности, а это как раз и было 18-летие.

[excubitus]

Ну вот мне было на эту дату отсечения 17 лет, а однокласснику, родившемуся на сколько-то там месяцев раньше, было 18 лет. Мы оба были прописаны в Москве. Гражданство у нас, в принципе, с рождения. То есть мы оба были гражданами. Ну, я был не полностью дееспособен на тот момент, и что? Почему консульским работникам нужно мое свидетельство о рождении, но не нужно свидетельство о рождении одноклассника, родившегося чуть раньше? От меня эта логика ускользает.

[paserbyp]

Я не понимаю, какую логику в законе Вы ищете? Закон установил дату и возраст. Вам не хватило пару месяцев, чтобы выполнить требования закона? Вам не повезло, вот и вся логика.

[fizzik]

Если какая-то логика есть (что совершенно не факт), то она может быть в том, что тот, кто на день X был совершеннолетним, мог только сам заявить о нежелании становиться гражданином РФ. А за того, кому 18 не было, это могли сделать родители. Соответственно, искать следы такого заявления нужно по-разному и, возможно, в разных местах.
Там в законе было право отказаться от счастья быть рос.гражданином в течение года от даты Х.

[excubitus]

Смутно припоминаю что-то насчет возможности отказа, если один из родителей не гражданин РФ (?). Да, наверное, логика где-то в этой области.

[fizzik]

Но сейчас-то не так. Сейчас и младенцы, прямо с рождения, считаются гражданами, хотя еще какое-то время голосовать не могут.

[paserbyp]

Спасибо, что смертную казнь отменили, впрочем это палка в двух концах и потому тот кто её отменял, хорошо понимал, что это может быть применено против него и его семьи.

[excubitus]

Если бы дело дошло до такого, отменена смертная казнь или нет - только вопрос удобства. Сгноить в тюрьме человека можно сколь угодно быстро. Даже и это не обязательно, можно дать ему поиграться с гранатами в самолете. Он просто может съесть что-нибудь не то.

[paserbyp]

Использование судебной системы в качестве наказания конкурентов, распространённая практика, а то что спецслужбы совершают заказные убийства, заметая следы, то это для властьимущих обладающих властью и деньгами более приемлемое средство, чем использование судебной системы, которое может быть использовано против них, после потери власти.

[lemberger]

Ой, елки:(

Сочувствую...

[excubitus]

Спасибо.