Гретолюбивое

[excubitus]

А вот представим себе, что мы живем в маленьком частном доме в средней полосе, неважно где, задумались о своем карбоновом, простите, следе на этой планете, и хотим его уменьшить. Допустим, отапливаемся мы углем каменным, что есть полнейший ужас: невозобновляемый ресурс, ископаемое топливо с максимальным коэффициентом выбросов углекислого газа. Допустим, на сезон у нас уходит... тут я не владею данными, так как живу в квартире, могу ляпнуть бред, не берите в голову... ну, две тонны угля. И наш маленький домик за сезон выбрасывает в атмосферу где-то 4.5 тонн углекислого газа.

Что же делать? И вот мы открываем статьи известных климатологов, и там читаем, что биосфера выбрасывает углекислого газа примерно в 10 раз больше, чем человечество, сжигающее ископаемое топливо. Но это количество сбалансировано! Какой-то хомяк выдыхает углекислый газ, а рядом какая-нибудь ромашка его вдыхает, фотосинтезирует, и появляется цветок невиданной красоты. Как-то так. Пожары уничтожают лес, выбрасывая миллиарды тонн углекислого газа, но новый лес, вырастая, забирает те же миллиарды тонн углекислого газа, и превращает их в свежую ценную древесину.

Древесина! Ну конечно же, думаем мы. Дрова - возобновляемый ресурс, и их сжигание сбалансировано. Лесорубы спилят несколько кубометров леса, мы сожжем его в печи, выбросив углекислый газ, а новый лес весь этот углекислый газ из атмосферы заберет, вырастая!

Ну хорошо, и сколько же нам надо дров? Опять-таки, я не знаю точно, но можно прикинуть, что теплотворная способность древесины при обычной влажности где-то вдвое хуже, чем у угля, так что на наш домик потребуется 4 тонны дров. Углекислого же газа мы выбросим... Коэффициент выбросов углерода у дров 29 тС/ТДж, против примерно 25 у угля, то есть в 1.16 раз выше. Так что выбросим мы 4.5 * 2 * 1.16 = 10 тонн углекислого газа. Нет, тут я соврал, в справочнике для меня уже заботливо пересчитали выбросы не на тонну, а на выделяемое тепло, так что углекислого газа мы выбросим всего лишь 5 тонн, что, впрочем, все равно больше, чем при сжигании угля.

И тем не менее, мы теперь хорошие, ведь весь наш углекислый газ заберет из атмосферы новый лес. А соседи, все еще сжигающие уголь и выбрасывающие в атмосферу 4.5 тонны углекислого газа, плохие, и отнимают у девочки детство. Странно, правда?

В чем же наша с соседями разница, что делает их сволочами и мразями? А разгадка одна. Они не рубят лес. При Сталине эту проблему решили бы моментально. Но сейчас времена не те...

Есть здесь экологи в чатике? Айда со мной в лес, срубим за этих гадов несколько кубометров вековых сосен в апстейте? Знаю, жалко. Но надо.

Comments

[mikul-a.livejournal.com]

Где то мне попалась информация, что голландцы таки досокращались этого углекислого газа. Его там стало очень мало - мало. И начала падать урожайность сельхозкультур. Потому что для роста и производства белка растениями, ну никак нельзя без углекислого газа. И они начали в свои теплицы завозить этот ненавистный углекислый газ в баллонах.

[excubitus.livejournal.com]

Мне кажется, в принципе невозможно уменьшить концентрацию углекислого газа в одной стране, атмосфера же постоянно перемешивается. Углекислого газа больше в городе, где много машин и отопления, но стоит отойти на пару километров, и концентрация будет примерно такая же, как возле обсерватории Мауна Лоа на Гавайях, может, на две копейки больше.

В теплицах догоняют уровень CO2 до такого, при котором урожайность максимальна. Сейчас у нас на Мауна Лоа в атмосфере 400 с копейками частей углекислого газа на миллион, в Нью-Йорке может быть до 600 при безветрии, а тюльпанам, например, для максимально быстрого роста хочется 1200, что в три раза больше, чем на Гавайях, и вдвое, чем в Нью-Йорке.

[mikul-a.livejournal.com]

Да глупости все это. Или кто то хочет на углекислой теме сильно наварить. Вот сто лет человечество ездило и плавало на паровой машине. Которая работала на угле. Обьем перевозок конечно не сравним с сегодняшним. Но сравним по машинам, работающим на угле. Сейчас угольных машин наверное меньше, чем тогда. И ничего. Никакого коллапса и изменения климата тогда не произошло.

[excubitus.livejournal.com]

Ну, что углекислого газа сейчас больше, чем, скажем, в год моего рождения, это факт.
Вот, с Мауна Лоа нашей картинка:


Было 330, стало 410. За 45 лет на 80 единиц больше. Такими темпами, через 450 лет тюльпаны можно будет без газовых баллонов выращивать прямо на Гавайях, вот тогда заживем.

[mikul-a.livejournal.com]

Немцы, типа самые крутые в угольных вопросах. Закрыли все свои угольные шахты. За то у них до сих пор в работе открытые карьеры по добыче бурого угля. И они не собираются закрывать свои электростанции, работающие на буром угле. По крайней мере еще десять лет. Потому что это завязано на местный и дешевый уголь и выгодно.

[excubitus.livejournal.com]

Так у нас то же самое. В некоторых угледобывающих штатах чуть ли не законодательно запрещено использовать для выработки электроэнергии что-либо кроме угля.

[fredvad.livejournal.com]

ну тем не менее девчонка тут не причом..если б на самом деле интересовала её экология или тех кто за ней....она(они) первым делом должна ехать в Китай да в Индию..и вокруг посмотерть на горы мусора..и загрязненность океана ..но цели другие.
а народ тупой хапает как есть..и ругает школьницу-подростка..)))

[excubitus.livejournal.com]

Понятно, что дело не в девочке. Девочка вообще хорошая, мне кажется.

[fredvad.livejournal.com]

обычная девчонка..есть кое какие отклонения..но это не повод её обсирать..
ну а другое.посмотрим к чему это приведет..будет ли смена энергоносителей или нет..

[grey-horse.livejournal.com]

Почему-то вспомнилось.

[excubitus.livejournal.com]

Вот-те на. Государство препятствует спасению планеты.

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

==В чем же наша с соседями разница, что делает их сволочами и мразями? А разгадка одна. Они не рубят лес.==

Вот тут то я и заорал!

[excubitus.livejournal.com]

Л - Логика же!

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

ггг

[wonder1ng.livejournal.com]

Какой ты ужасно умный!

[excubitus.livejournal.com]

Может, не настолько ужасно все-таки?

[wonder1ng.livejournal.com]

и скромный )

[excubitus.livejournal.com]

Не обязательно. Возможно, я хочу быть прекрасно-умным, обворожительно-умным, а вовсе не ужасно...

[wonder1ng.livejournal.com]

Ну, это прост я так говорю. Ужасно милый, ужасно умный.
smart as fuck, you know )

[excubitus.livejournal.com]

Хы-хы.