excubitus: (Default)
[personal profile] excubitus
Интересно, чем иранцы его сбили? Думаю, в том, что самолет именно сбили, сомнений мало. Вопрос только, не С-300 ли это, так удачно поставленные Россией? Впрочем, если и не С-300, все равно это, вероятнее всего, очередная победа русского оружия, ПВО Ирана укомплектовано, в основном, советскими С-200, "Кубами", "Торами" и зенитными пушками.

UPD: "Тором".

Date: 2020-01-08 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Transceiver-Responder
Приёмопередатчик-Ответчик.
Потому что Transceiver = Transmitter + Receiver.

Оборудованное ADS-B транспондером воздушное судно передаёт всем свою точную позицию в течение всего пути, вместе с другими данными, включая скорость, высоту, курс, взлёт или снижение. Приемники ADS-B, интегрированные в системы контроля воздушного трафика или установленные на борту воздушного судна, обеспечивают пользователям точное отображение на экране движения воздушных судов как в небе, так на земле.
Режим Mode-A — так называемый вторичный радар (Secondary Surveillance Radar (SSR)), используется как гражданскими так и военными воздушными судами, обеспечивает до 4096 идентификационных кодов (squawk) и является наиболее часто используемым режимом. Работает на частоте запроса 1030 МГц. В режиме Mode-A/C передаются данные о высоте, сквоке и ICAO коде самолета, координаты не передаются.
Режим Mode-S по прежнему использует частоту запроса 1030 МГц, но вместо передачи пары импульсов, модулирует несущую сигнала используя DPSK1 для обеспечения большей эффективности и без помех для других запросов режима Mode A/C.
Только в режиме Mode-S передаются координаты воздушного судна.
Когда транспондер ВС получает запрос, он подтверждает запрос излучением фазово-импульсно модулированного (ФИМ) (англ. Pulse-position modulation, PPM) сигнала уже на частоте 1090 МГц.
- итого имеем систему запрос-ответ, в принципе можно назвать «ответчиком».


Так что данные транслирует транспондер - если говорить строго; или ответчик - если говорить по-русски. Потому что в русском языке другого слова для этого прибора нету.

При потере питания он отключается
Именно так. Почему, как вы думаете, произошла потеря питания на высоте 2,5 км, а не при ударе о поверхность?

они отрубаются и на вполне "здоровых" самолях довольно часто
Нет, "довольно часто" они просто так не отрубаются. Обычно они просто работают.

Более того, пилоты иногда их случайно отключают сами
Пилоты никогда не отключают их ровно в момент катастрофы. Им обычно в такие моменты далеко не до транспондеров.
Edited Date: 2020-01-08 05:22 pm (UTC)

Date: 2020-01-08 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
"Почему, как вы думаете, произошла потеря питания на высоте 2,5 км, а не при ударе о поверхность?"

Обрыв лопаток турбины привёл к их разлёту, что, в свою очередь, могло привести к разрыву провода питания. Так уже бывало. Есть ещё десятки возможных причин.

"Нет, "довольно часто" они просто так не отрубаются. Обычно они просто работают."

Именно что "довольно часто". И из-за попадания молний, и из-за других причин, они отрубаются. Ровно так же, как и связь и гораздо чаще, чем, например, БЦВМ. Есть процедура запроса при отсутствии или пропадании сигнала транспондера диспетчером.

"Пилоты никогда не отключают их ровно в момент катастрофы"

Мы не знаем, что происходило в кабине. Случаются там удивительные вещи. Бывает, перекладывают на эшелоне в стрессовой ситуации реверс, или переводят двигуны на взлётный после посадки. Есть даже раздел лётной психологии, занимающийся иллюзиями во время полёта и стрессовых ситуаций, у меня знакомец докторскую по этой теме защитил.

Date: 2020-01-08 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Вы знаете, что питание на самолёте резервировано?
Что источников переменного питания - как минимум три? Левый двигатель, правый, и аварийный генератор?

Как уже бывало? Что отрубило ровно всё питание только из-за аварии одного двигателя? Есть примеры?

Все "десятки возможных причин" не натягиваются на глобус отказа всего одного двигателя.
Пропадание всего электропитания наиболее вероятно означает значительные разрушения в фюзеляже.
Вылетающие лопатки обычно не пробивают корпус двигателя, и остаются внутри него. Либо вылетают назад и секут стабилизатор.

Крайне маловероятно совпадение "других причин" - внешних - именно с моментом аварии.

в кабине. Случаются там удивительные вещи
Вещи там, конечно, случаются удивительные. Но никогда не случаются отключения пилотами транспондера ровно в момент катастрофы. Никогда.

Date: 2020-01-08 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
"Вы знаете, что питание на самолёте резервировано?"

Далеко не везде.
Впрочем, переубедить уверовавшего невозможно ни в чём. Вы уверовали в вину России и Ирана без малейших на то причин. Я часто завидую таким людям, им гораздо проще жить.

Date: 2020-01-08 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Далеко везде.

Что случается с B737NG при отказе одного двигателя? Вот пример:
https://simpleflying.com/smartwings-boeing-737-800-engine-shutdown/
Ни общей потери питания, ни катастрофы, ни прекращения работы ответчика не было. Самолёт безопасно летел два часа на одном двигателе, и нормально сел.

Дело не в вере, а в знаниях.
У вас нет знаний самолёта, поэтому выдвигаемые вами версии не выдерживают проверки.
Вот и всё до копейки.

Date: 2020-01-08 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
Верьте, молитесь.

Date: 2020-01-08 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Сделаю лучше. Я напишу пост.

Date: 2020-01-08 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
Правильно. И приведите неоспоримые доказательства.

Date: 2020-01-08 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Принципиально они будут теми же, что я привёл вам.
Только получше оформлены.

Date: 2020-01-08 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
То есть их не будет. Понял.

Date: 2020-01-08 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
Вы поняли неправильно, но это ваша личная проблема.

Date: 2020-01-08 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
А Вы готовы отвечать за свои слова? На самом деле отвечать? Вот представит Иран результаты расследования, и окажется, что это просто технический отказ, и результаты эти примет ИКАО. Вы готовы поехать в Иран лично и принести публичные извинения? Ну или хотя бы придти в посольство Ирана и там попросить прощения? Или - набросить фейковый скрин из и-нета и обвинить тысячи людей в Иране и России, но ни за что отвечать не хотите?
Впрочем, это очевидно. Обычная трусливая позиция безответственного фейкомёта.

Date: 2020-01-08 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
А готовы ли вы отвечать за свои слова таким образом?
Поедете в Иран, да? Или к посольству?

Date: 2020-01-08 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
А я Иран ни в чём не обвиняю, мне такое и в голову не придёт. Но если в чём провинился, то да, готов просить прощения. Но я не склонен к скоропалительным оскорбительным выводам.

Date: 2020-01-08 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lx-photos.livejournal.com
То есть, если окажется, что сбили, то вы поедете хотя бы к посольству, и там вслух попросите извинений?

Date: 2020-01-08 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksey-vyrsky.livejournal.com
За что просить?

Profile

excubitus: (Default)
excubitus

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 08:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios