Tableau

[excubitus]

Недавно ругался с начальником по имени Стивен, и собирался уволиться с завода, но что-то не собрался пока. Позже мы еще несколько раз общались со Стивеном. Он славный малый, эмигрировал сюда аж из Парижа за несколько лет до меня, но он не француз, а еврей. Что, в общем, обычное дело. Я ж тоже не француз. Но мне хватает такта не пихать всюду всякие не французские разработки, а Стивену не хватает. Видимо, поэтому он начальник, а я дурак, ну и ладно.

Так вот, Tableau. С его помощью гениальный Стивен хочет избавиться от большей части наших серверных программ, генерирующих всякие отчетики с графиками, а заодно и от их разработчиков. Ну, от меня, как обычно. Программа умеет собирать статистику из реляционных баз данных, представлять в красивой форме, и все это без SQL, наглядно-визуально.

Меня вызвали на совещание в качестве эксперта по базе данных, чтобы я ему подсказал, какие таблички объединять. Ну, я сделал домашнюю работу, подготовил запросики, принес. Объединяем две таблички. В каждой по несколько сотен тысяч записей. Стивен выбирает первую таблицу, вторую таблицу, и Tableau немедленно начинает их объединять, не спросив даже, по какому условию, а их, на самом деле, нужно целых три. Объединяет минуту, две, пять... Через 10 минут Стивен прервал этот процесс и попробовал еще раз. На третьей попытке Стивену позвонили из серверной и спросили, не его ли это процессы забрали 100% ресурсов сервера баз данных, и можно ли их прибить.

- Странно, - говорит Стивен, - а с другими таблицами получается на ура.
Другие таблицы уровня "Животные - Виды корма", пять строк, объединяется с таблицей "Вид корма - Цена", десять строк. Удивительной сложности объединение.

Уверен, где-то там в недрах Tableau есть настройка, позволяющая не рваться в бой, не дослушав приказа. Но я эту программу видел первый раз в жизни, и не смог бы помочь, даже если бы захотел.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: IT (https://www.livejournal.com/category/it), Работа (https://www.livejournal.com/category/rabota).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[excubitus.livejournal.com]

Только "Животные".

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Спасибо, ваша обратная связь помогает делать систему категоризации лучше!

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

есть похожий продукт QlikView. Такое же говно.

[excubitus.livejournal.com]

Про Tableau пишут, что оно более beginner friendly. Самое вредное качество, на мой взгляд, я бы запретил. Но мне никто не позволит, и правильно.

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

они все говно! PowerBI решает, но он не очень то френдли

[excubitus.livejournal.com]

С не очень-то френдли прогой дядька связываться бы не стал. А за Tableau уже заплатили даже за кучу лицензий.

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

ну, удачи, чо

[excubitus.livejournal.com]

Спасибо.

[velvetelle.livejournal.com]

Какая задница, что хотят избавиться. :((

[excubitus.livejournal.com]

Я, может, хочу где-то того же, просто духа на такой шаг не хватает, так что наблюдаю за телодвижениями, скорее, со спортивным интересом.

[velvetelle.livejournal.com]

Может потихоньку начать подыскивать вариант получше, чтобы не было стресса?

[excubitus.livejournal.com]

Может, и надо, но неохота.

[grey-horse.livejournal.com]

Забавно, что Паркинсон раскритиковал "Принцип Питера".

[excubitus.livejournal.com]

Не знал, а почему? Мне казалось, они примерно об одном и том же.

[grey-horse.livejournal.com]

Питер делает упор на некомпетентность. А по мнению Паркинсона, компетентных служащих хватает на всех уровнях, проблема в том, что они выбирают свой личный интерес в ущерб корпоративному (например, увеличивают штаты подчиненных, чтобы подняться выше в иерархии фирмы, и т.п.).
Ваши офисные страсти, вроде бы, больше соответствуют Питеру.

[excubitus.livejournal.com]

Давно не перечитывал... Отличие нашей конторы в том, что почти все начальники сразу нанимались начальниками, а не росли из рядовых сотрудников.

[brmail]

и все это без SQL, наглядно-визуально
Пиздеж чистой воды. Внутри у нее как у MS аксесс - ты выбираешь таблички, поля по которым джоинать, а оно строит по этому делу SQL. Очень формализованно, с тысячью скобок, но пока дело касается простых запросов - проблем обычно не бывает. Чуть вправо-чуть влево надо лезть голыми руками и править что оно там насоздавало. Так же можно сразу просто залезть и сделать SQL правильно как делаешь это в SSMS редакторе. И да, что у этой тулзы не отнять - репорты она генерит красивые, и можно выбрать какой формы и какого вида. Но подпускать простого юзера туда нельзя, только как пользователя. Любая работа по созданию или изменению должна делаться профессионалом

[excubitus.livejournal.com]

Я ей попробовал SQL копипастнуть, не смогла ничего выдать, колесико показывало. То ли ей особый синтаксис нужен, то ли сервер сдох от предыдущих запущенных процессов. Дальше экспериментировать мне на митинге не хотелось, а лицензии мне не дали, да я и не просил.

[resonata.livejournal.com]

Аксесс нормальные запросы дает визуально строить. Просто меньше писать руками в визуальном построителе.

[brmail]

Естественно, потому что акссесс это почти взрослый SQL , но визуальный редактор запросов там есть, и он работает примерно так же как в BI тулзах типа Tableau. Если юзеру очень надо, то он может с помощью беслплатных онлайн уроков составлять довольно сложные конструкции не забираясь в SQL режим

[asklepij.livejournal.com]

Очень смешно и очень похоже на некоторые ситуации у моего бывшего работодателя. :)

[excubitus.livejournal.com]

Мне не очень смешно. Мне прямым текстом говорят:
- Мы слишком много тратим на поддержку всего этого софта, поэтому помоги нам разобраться, как это все устроено, мы человека, который этот софт поддерживает, заменим умной программой. Кстати, кто его поддерживает? И тут опять ты?

И так каждый раз.

[meggirita.livejournal.com]

В одну московскую компанию пришел новый сотрудник в один из отделов. Начальником отдела там была возрастная тётенька, прошедшая огни, воды и медные трубы. Думала, он ее снесет, как нечего делать, и возглавит отдел. Только что уволился и перешёл в другую компанию. А она "живее всех живых", сидит на своем месте. Так что, можно ожидать всякого.

[excubitus.livejournal.com]

Я-то наверх вообще не стремлюсь, мне там делать нечего.

[meggirita.livejournal.com]

Я не в этом смысле-попытки Стивена заменить разработчиков чудесной программой могут закончится ничем.

[excubitus.livejournal.com]

Но может и получиться.

[tataray.livejournal.com]

Они нормально работают с data warehouse, а с обычными , особенно сложными , sql запросами - полная засада. Наши купили Jasper , похожую фигню. Мне Пришлось писать специальные views чтоб не усложнять запросы и что нибудь вытащить.
Вообщем, геморрой это ещё тот, так и заглохло все. Пару dashboards я сделала, но на больших сетах все виснет.
И это у нас ещё не много даты, самая большая дб около 3 гигов

[excubitus.livejournal.com]

Хотя, казалось бы, с простого SQL разработку таких пакетов легче всего начинать, и это как бы базовая вещь, должна быть отработана, как таблица умножения. Но нет.

[stalkerbezuma.livejournal.com]

найди место где она сама генерит свой недоsql, и поправь пару слов

хорошая программа.

[excubitus.livejournal.com]

Отличная, я считаю.

[stalkerbezuma.livejournal.com]

прогресс нет смысла критиковать. только подстраиваться надо

представь через что прийдётся пройти твоим детям?

их рано или поздно заставят встречаться с трансжендерами, называть тебя генетическим предком, а не папой итд итп

[excubitus.livejournal.com]

Ну да, ну да, жизнь не стоит на месте. Да и разве я критикую? Я где-то восхищаюсь даже. Великолепная вещь, это как ультрапрогрессивный поезд, полностью автоматический, без машиниста, с вай-фай и массажными креслами, без ограничения скорости, и полностью бесшумный при этом. А что двигателя нет, так это мелкая недоработка, исправят в следующей версии.